Het kan snel verkeren in democratisch Aalsmeer. De inkt van het advies van de informateur is amper droog, of drie door de kiezer tot elkaar veroordeelde partijen vertrekken welgeluimd in de spelonken van het Aalsmeerse gemeentehuis. 

Is achterkameroverleg nu werkelijk noodzakelijk voor de vorming van een nieuw college? De aspirant wethouders staan te trappelen. De portefeuilles moeten toch maar vooraf verdeeld worden zo spreekt men. De drang naar macht spat er vanaf en de knip staat niet meer ter discussie. Alleen over de invulling van de knip wordt nog gesproken. Is het nou echt noodzakelijk om over een nieuw college en nieuw beleid geheimzinnig te doen?

Ernstiger is de mist die nu opgetrokken wordt over de beoogde bezuinigen.

Nu alle gemeenten enorme bezuinigingsrondes tegemoet zien, groter dan ooit tevoren is het juist nu de tijd om transparant en open te communiceren. Zeker nu er een groot maatschappelijk draagvlak verreist is om überhaupt de benodigde miljoenen vrij te maken. Structureel een miljoenen moeten bezuinigen is een opdracht die niet lichtvaardig dient te worden opgepakt. Wij praten tenslotte over miljoenen, geen geringe inspanning wat ons betreft.

Dit is de kans voor de partijen om te laten zien wat ze in petto hebben voor de Aalsmeerse burger. Jammer dat de onderhandelende partijen in hun verkiezingsprogramma’s vaag bleven en niet verder kwamen dan dat de financiën gezond moeten zijn.

Het is juist interessant welke mogelijkheden de partijen zien om hun aller prachtige verkiezingsbeloften te financieren. En waar het mes in gaat. Wordt er gesneden in het ambtelijk apparaat? Gaan de subsidies aan instanties als KCA verdwijnen? Denken we straks met weemoed terug aan de tijd waar tonnen voor een kunstgrasveld klaar lagen voor een voetbalclub?

Het zou de onderhandelende partijen sieren om de burgers mee te laten kijken. Of moeten ze achteraf zelf maar vaststellen welke van de verkiezingsbeloftes gelijk al zijn gesneuveld?

Jelle H. Buisma & Auke Ham