ImPACTdigitaal

maart 2008

UITNODIGING

 Algemene Ledenvergadering van PACT Aalsmeer

op woensdag 2 april 2008
in het Oude Raadhuis van Aalsmeer, Dorpsstraat 9
aanvang 20.00 uur 

Het bestuur van PACT Aalsmeer nodigt u van harte uit aanwezig te zijn op haar ledenvergadering, waar de volgende onderwerpen aan de orde zullen komen: 

WAAROM PACT

De Progressieve Aalsmeerse Combinatie Tweeduizend 

Op de komende algemene ledenvergadering zal worden gesproken over een verlenging van het convenant dat de vier partijen hebben gesloten om gezamenlijk op te trekken. Ter herinnering, dit zijn de motivaties:  

PvdA Afdeling Aalsmeer besloot in 1999 deel te nemen aan PACT Aalsmeer om de conservatieve meerderheid in de gemeenteraad te doorbreken. Met PACT werd het namelijk mogelijk één grote fractie te vormen. Door dit verbond is er nu een PACT wethouder in het gemeentebestuur, en kan PACT een vuist maken in de gemeenteraad voor een sociaal beleid. Daarnaast is er dus nog steeds ruimte voor eigen politieke meningvorming en kan de PvdA zich met haar activiteiten op provinciale, landelijke en Europese schaal concentreren, wetende dat de regionale belangen behartigd worden door PACT Aalsmeer.

Auke Ham, voorzitter PvdA afdeling Aalsmeer 

Zonder PACT Aalsmeer zou GroenLinks niet vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad van Aalsmeer. Door de samenwerking binnen PACT heeft GroenLinks een groen accent kunnen geven aan het verkiezingsprogramma van PACT. En met de deelname van PACT aan dit college van B&W van Aalsmeer zijn de groene standpunten ook meegenomen in het collegeprogramma. Eendracht maakt macht. Samen met D66 en PvdA, en de lokale PACT’ers, hebben wij Aalsmeer iets milieuvriendelijker, natuurvriendelijker en groener kunnen maken. Overigens zijn we er nog niet. Nationaal en internationaal hoor je over de problemen die de CO2 uitstoot veroorzaken. Op lokaal gebied moet PACT dus nog stevig aan de bak. En wat ons betreft mét GroenLinks.

Herman van Beijerbergen Henegouwen, GroenLinks Aalsmeer 

In de gemeenteraad van Aalsmeer werkte D66 altijd al veel samen met de PvdA vanwege de gedeelde progressieve sociale visie. Krachtenbundeling in de vorm van een gemeenschappelijke lokale partij was dan ook het vanzelfsprekende gevolg hiervan. De deelname van GroenLinks aan PACT was een logische en welkome aanvulling vanwege de met D66 gedeelde aandacht voor milieu en duurzaamheid. De vijf richtingwijzers van D66, te weten denk en handel internationaal, beloon prestatie en deel welvaart, streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving en koester de grondrechten en de gedeelde waarden, komen in de uitgangspunten van PACT goed tot hun recht. PACT is dan ook een volwaardige belangenbehartiger van onze achterban. Een perfecte progressieve match.

Stefanie van Vliet voorzitter D66 afdeling Aalsmeer 

Waarom ik lid ben van PACT Aalsmeer zonder bij één van de drie partijen van het verbond aangesloten te zijn? Ik zie dat de historische versplintering in de politiek niet meer door kiezers wordt begrepen. Vele partijen onderscheiden zich immers op hoofdlijnen nauwelijks meer van elkaar. Dat geldt voor de landelijke politiek, maar zeker ook voor de lokale politiek in een gemeente als Aalsmeer. Je stemt niet op een partij omdat ze voor één van de problemen een betere oplossing weten te bedenken dan een andere partij. Het gaat om de kerngedachte. Ik geef voorrang aan consistentie op hoofdlijnen. PACT slaagt daar in mijn ogen bijzonder goed in. De samenwerking van PvdA, GroenLinks en D66 maakt dat wij op zoek moeten naar overeenstemming. Dat maakt mij de keuze als progressieve kiezer stukken gemakkelijker.

Mauk Mulder, lid van PACT Aalsmeer

  Gevraagd: 

Heeft u belangstelling voor een functie en wilt u daar meer over weten, dan kunt u contact opnemen met het secretariaat van PACT Aalsmeer: joke@pactaalsmeer.nl, of tel: 0297-320931

In onze ogen hadden wij noch het coalitieakkoord geschonden, noch was het ons gedaan om eigen profileren. PACT ging het om principes: coalitie-afspraak was de burgers serieus te nemen en burgerparticipatie met hoofdletters te schrijven in deze raadsperiode. En die afspraak dreigde de mist in te gaan.  

“Elke politieke partij, “ zo schrijft de griffier van de gemeente Bergen op Zoom in een leidraad voor “zijn” gemeenteraad, “is het aan zijn stand verplicht om na te denken over de binding met zijn kiezer in de lopende raadsperiode en vooruit te denken hoe kiezers aan de eigen partij kunnen worden gebonden. Elke partij voert daarin zijn eigen strategie en dat moet ook zo blijven. In relatie tot andere partijen (coalitie en oppositie) is het de kunst om ook in dit proces hard op inhoud te zijn, maar met respect voor de ander. In dit licht is het logisch en verstandig om na te denken over de wijze waarop coalitiepartijen elkaar de ruimte gunnen om zich te profileren zonder het coalitiebelang te beschadigen of te frustreren. Partijen kunnen daarin echter politiek-strategisch diverse overwegingen hanteren. Dit proces laat zich voor een groot deel bepalen door de kracht van het onderling vertrouwen of het ontbreken daarvan. In elke coalitie is het van belang om daarop alert te zijn.”  

Als coalitiepartners stelden wij na een reeks van pittige gesprekken uiteindelijk vast dat de handreiking van de griffier van Bergen op Zoom aan zijn Raad ook voor ons van grote waarde is.  

Coalitietrouw en politieke profilering: gaat dat samen? Het antwoord is ja. De kans van welslagen is echter volledig afhankelijk van de politieke wil en de bereidheid om met elkaar op een gezonde wijze te communiceren. Het blijft mensenwerk.  

Mijn conclusie? De coalitie is volwassen geworden.

Willem Kikkert, woordvoerder Ruimtelijke Ordening

En dus stemden uiteindelijk álle fracties vóór het Bestemmingsplan Kudelstaart.

Hoe anders was het de laatste tijd tussen de raadsfracties. De discussie spitste zich toe op het bestemmingsplan Kudelstaart. Concreet verschil van inzicht was er over de invulling van het gebied tussen de Herenweg en de Bilderdammerweg. Moet nu in het bestemmingsplan worden vastgelegd dat dit bebouwd wordt of moet de discussie over wel of niet bebouwen, hoe het verkeer af te wikkelen enz. eerst in het kader van de gebiedsvisie worden gevoerd met de Aalsmeerders (en Kudelstaarters)?

De fractie is door de coalitiepartners flink onder druk gezet. Dat heeft u allemaal in de krant kunnen lezen. Uiteindelijk is er een compromis gevonden. Dat was een knap stukje werk van de fractie. Daarmee is de coalitie gered en wordt er wellicht een betere basis gelegd voor de komende twee jaar.

Als wethouder sta je daar maar een beetje bij en kijk je ernaar. Een voor mij moeilijke en onprettige gebeurtenis. Ik heb de zaak graag een beetje in de hand. Hier deed ik totaal niet mee. Dat weet je wel als je wethouder wordt maar als het dan werkelijk een keer zo is, is het toch nog behoorlijk wennen. Wellicht went dat nooit. Op een gegeven moment dacht ik echt dat ik mijn koffer wel kon gaan pakken. Dat is gelukkig uiteindelijk niet gebeurd.

Zoals ik naar de fractie kijk, zijn er een aantal fractieleden die duidelijk nog moeten wennen aan de rol van coalitiepartner. Dit ten opzichte van de rol van oppositiepartij. In die rol kun je doen en laten wat je wilt. Je kunt je volledig houden aan de punten uit je eigen programma. Je draagt geen uiteindelijke verantwoordelijkheid. Als coalitiegenoot is dit anders. Dan is niet meer het partijprogramma maar dan is, zoals ik het zie, het coalitieprogramma leidend. Daar heeft de fractie en dus ook elk lid van de fractie, zich dan aan verbonden. Dat is en blijft wennen voor sommige en dat is een zwak punt, in het functioneren van de fractie. Hopelijk wordt ook dat de komende tijd beter.

Hoe PACT het ook wendt of keert, je zult compromissen moeten sluiten. Dit spel goed spelen is de basis voor de komende coalitieperiode. Je kunt als partij meer invloed uitoefenen in het college dan in de oppositiebank.

Voor het Surfeiland lijkt het erop dat we het in het college eens zijn geworden. De te bebouwen oppervlakte horeca, die gepland was op 600m2, wordt flink teruggebracht. Daarmee lijkt aan de bezwaren van PACT behoorlijk tegemoet gekomen te worden. Dat is in goed overleg gebeurt. Helaas heeft dit wel veel tijd gekost. Voor de komende zomer zal het Surfeiland nog niet zijn opgeknapt.

Toch denk ik dat het uiteindelijk dat jaar wel waard zal zijn. Deze tijd niet genomen hebben, zou een te grote horeca op het eiland hebben opgeleverd.

Soms moet je tijd kopen.

Meest direct ben je betrokken bij de gemeentelijke vertegenwoordigers. Maar ook het Rijk kan eisen aan je stellen zoals bijvoorbeeld op dit moment met de “Verlenging Planologische Reservering Tweede Kaagbaan”. Er is in 2003 in het Streekplan Noord-Holland-Zuid een gebied gereserveerd voor de eventuele aanleg van een tweede Kaagbaan. Omdat het rijk nog geen besluit had genomen werd die reservering in 2006 verlengd tot 1 april 2008. Zoals we weten is er nog steeds geen onderzoek geweest of Schiphol die extra baan nodig heeft. Schiphol geeft zelf aan dat dat zeker niet vóór 2020 zal gaan gebeuren, áls het ooit gebeurt. Maar Minister Eurlings heeft een dringend beroep gedaan op de Provincie Noord-Holland om de planologische reservering nogmaals te verlengen, nu tot 2010.

Gedeputeerde Staten heeft er al mee ingestemd en het voorstel ligt nu ter inzage bij veel gemeentehuizen in het Schiphol-gebied, ook in Aalsmeer. Er kan bezwaar ingediend worden bij de provincie tot 21 maart, dan is er een hoorzitting gepland op 25 maart waarna op donderdag 27 maart in een extra vergadering Provinciale Staten hierover een besluit moet nemen. Er is veel discussie en onrust in de regio, de statenfracties voeren gesprekken en hebben kritische vragen gesteld. Maar de druk vanuit het Rijk is groot. En zoals gezegd, GS heeft ingestemd.

 Als ik voor mezelf spreek, het zou mij een lief ding zijn als de reservering er af zou gaan. Schept duidelijkheid voor ons gebied. De discussies en de akties worden volop gevoerd maar ik kan niet inschatten welke argumenten de doorslag gaan geven bij de besluitvorming in Provinciale Staten.

Ik reken er op dat jullie mij weten te vinden als er argumenten zijn waar ik mogelijk wat mee kan. Dat geldt voor de Kaagbaan maar uiteraard ook voor andere “Provinciale” zaken.

Wordt vervolgd.

Ook is er binnen de PvdA nooit veel aandacht geweest voor de water-schapsbestuurders van PvdA-huize die zich al jaren inzetten voor een goede besluitvorming binnen deze grote organisaties.  Maar dat gaat veranderen! Er is onlangs een nieuwe Waterschapswet aangenomen in Tweede en Eerste Kamer. Naast vele technische zaken wordt daarin een andere bestuurs-samenstelling geregeld en proce-dures rond de Waterschaps-verkiezingen.

De hoop is dat door deze aanpassingen er een hogere opkomst is bij de volgende verkiezingen en een grotere betrokkenheid bij de besluitvorming in de Waterschappen over zaken die ons toch allemaal raken. De meest in het oog springende verandering is dat de verkiezingen voor alle Nederlandse Water-schappen op eenzelfde moment plaatsvinden, namelijk november 2008. Daarnaast wordt er een lijstenstelsel ingevoerd zoals we kennen bij de algemene democratie als Gemeente, Provincie en Eerste en Tweede Kamer. 

Een lijstenstelsel klinkt heel logisch en praktisch voor de kiezers. Je weet immers veel beter wat je kunt verwachten van de kandidaten dan nu in het personenstelsel. Je kiest op een persoon van een lijst met bepaalde uitgangspunten die jou aanstaan.

Maar wie dienen een lijst in? De ANWB, de bewonersvereniging Hornmeer, de visclub, de natuur- en milieuorganisaties, de gezamenlijke jachthavens, de recreanten-vereniging, de motorclub? Iedere organisatie die een link met het “watergebeuren” heeft kan in principe een lijst indienen. Maar dan moeten er kandidaten gezocht worden en campagne gevoerd om voldoende kiezers te krijgen voor een vertegenwoordiging in het bestuur. Dat is nog niet zo eenvoudig. Maatschappelijke organisaties die daar al ervaring mee hebben zijn de Milieufederaties, de Land- en Tuinbouworganisaties en de politieke partijen.

De twee eerstgenoemde zijn al vertegen-woordigd in de huidige Waterschapsbesturen en hebben ervaring met een vorm van lijstenstelsel. Zij gaan zeker meedoen. Maar ook de politieke partijen denken na over deelname. Zelfs in de PvdA, die zich altijd nogal terughoudend opstelde jegens de Waterschappen, is er ineens belangstelling en wordt nagedacht over een vorm van deelname.  

Er is een Waternetwerk opgericht en aan het Congres van 6 oktober wordt een resolutie voorgelegd om een Watermanifest op te stellen en de wijze van deelname aan de verkiezingen over te laten aan de PvdA-gewesten. Ofwel met een eigen PvdA-lijst , ofwel met gelijk-gestemden zoals bijvoorbeeld Milieufederaties, IVN, GroenLinks, natuurorganisaties samen werken in een breed ondersteunde “groene” lijst.  

Ikzelf ben een fervent tegenstander van "verpolitikisering" van de Waterschappen met hun functionele democratie en zou graag zien dat we aansluiten bij “Groen en Sociaal” lijsten. Mogelijk is mijn blik beperkt door mijn jarenlange betrokkenheid bij het Waterschapsbestuur als Groene Waterschapper waar “mijn“ PvdA heel weinig belangstelling voor toonde.

Er ligt nu op het congres van 6 oktober een resolutie ter besluitvorming. Zodra die is aangenomen gaat een landelijke werkgroep aan de slag met het schrijven van een Watermanifest. Als dat klaar is moeten we maar eens met elkaar de discussie aangaan en onze mening vormen.  

Wordt vervolgd.

In februari was de Aalsmeerse gebiedsvisie aan de beurt. Aalsmeer moet in 2008 een visie vastleggen waarin zij aangeeft hoe de toekomst van Aalsmeer eruit gaat zien. Moet Aalsmeer “dorp” blijven of wordt Aalsmeer een deel van de Randstad? Hebben de burgers uit Aalsmeer wel iets te zeggen over die toekomstige plannen? 

Op 18 maart is het onderwerp: De digital overheid, de gemeente wordt voor de burgers het loket voor de totale overheid. Hoe gaat Aalsmeer dit doen, wordt de service beter of slechter? Wanneer gaan Aalsmeerders hier iets van merken? Iedereen kan daarover op die avond vragen stellen en meepraten. 

Het politiek café van 15 april gaat over het onderwijs. Heeft de gemeente wel iets te zeggen over het onderwijs, hoe staat het met de naschoolse opvang en hoe zit het met de gezondheidsaspecten in de schoolgebouwen, om maar eens wat te noemen. De wethouder van onderwijs is uitgenodigd enkomt trouwens ook, zowel als mensen van de naschoolse opvang en de GGD. 

Op 4 juni is het laatste PACT café van het seizoen gepland. Heeft u een politiek onderwerp waarover u zorgen heeft en besproken wenst te zien?Laat het de redactie weten. 

Het PACT café is opgezet door een paar PACTERS die de politieke discussie graag op gang houden. Praten over de recente politieke gebeurtenissen, onder het genot van een drankje onder de goede zorgen van de dames en heren van Bacchus is niet alleen leerzaam maar ook erg gezellig. 

De organisatie van het PACT café hoopt u allen spoedig in Bacchus te mogen ontmoeten.

Colofon

Dit is een nieuwsbrief van PACT Aalsmeer, het regionale samenwerkingsverband van Partij van de Arbeid, GroenLinks en D66. Meer informatie over PACT Aalsmeer vindt u op www.pactaalsmeer.nl . 

Secretariaat PACT Bestuur:
Joke van Klink 
Jasmijnstraat 21
1431 RH Aalsmeer
T: 0297 - 32 09 31

Fractie PACT Aalsmeer:
Drie Kolommenlplein 1
1430 AG Aalsmeer
T: 0297 - 38 76 14 PACT

Wethouder Ronald Fransen
Drie Kolommenplein 1
1430 AG Aalsmeer
T: 0297 - 38 75 12

Komt deze mail binnen in uw spambox? Of ziet u geen afbeeldingen? Zet dan pact@pactaalsmeer.nl en www.pactaalsmeer.nl in uw lijst met veilige adressen en domeinnamen.

Wilt u reageren op deze nieuwsbrief, klik dan op deze link.